Охорона комах . Ласкаво просимо на сайт про комах

09.10.2015

Охорона комах

Опубліковано: Січень 22, 2011, категорія: Комахи в екосистемах .

Поверхня нашої планети швидко перетвориться людиною. Природні біоценози на величезних просторах перетворюються на пасовища і агроценози. Часто, особливо в тропічних районах, грунту під агроценозами швидко виснажуються, але після того, як ці ділянки закидають, колишній біоценоз не може на них відновитися і вони перетворюються на подобу пустелі. Те ж відбувається і в результаті надмірного випасу худоби. Забруднення і засмічення земель, не придатних для господарського використання, нерозумне і безгосподарне застосування добрив, гербіцидів та інсектицидів гублять ще зберігаються природні біоценози. До цього слід додати і радіоактивне забруднення багатьох районів. Масштаби загибелі флори і фауни взяли глобальний характер і подібні вже з тими катастрофічними змінами, які мали місце в середині медового періоду, коли ще одноманітні покритонасінні рослини вклинилися в природні сукцесії і перервали їх (Крейдяний биоценотический криза, 1988).

Руйнування біоценозів призводить до зникнення багатьох видів комах. За орієнтовною оцінкою Р. Н.Горностаєва (1986), на нашій планеті щодня зникає один вид комахи. Часто биоценотическая роль цих гинуть видів так і залишається невідомою. Крім наукової та естетичної цінності, будь-який вид може бути використаний в якості запилювачів, джерела білкового харчування або ще для якихось інших цілей. Тому вкрай важливо вжити всі заходи, щоб зберегти різноманіття комах (Н.І. Кочетова, 1986). Р. Н.Горностаєв (1986) відзначає такі особливості екології комах, підвищують їхню вразливість:

1. Вузький ареал. Від господарської діяльності людини в першу чергу повинні страждати узкорегиональные ендеміки та реліктові види.

2. Нездатність до міграцій. В результаті діяльності людини, створення агроценозів і населених пунктів ареал таких слабо мігруючих комах перетворюється у велику кількість дрібних острівців. Із-за недостатнього обміну генетичною інформацією, а також з–за ліг кістки порушення біоценозу на невеликій ділянці раніше такі широко розповсюджені види опиняються під загрозою зникнення. Один з найбільш яскравих прикладів такого виду – метелик–аполлон.

3. Агрегаційні тенденції. Скупчення комах в одному місці протягом несприятливого сезону різко підвищують можливість їх знищення. Так, відомо, що метелик–монарх Danaus plexippus L. під час зимівлі в Мексиці і Каліфорнії накопичується у величезних кількостях (сотні тисяч особин) на окремих деревах. В даний час ці місця скупчень метеликів спеціально охороняються. Інший приклад – скупчення жуков сонечок на схилах гір і сопок в зимовий час. Ці жуки іноді в масі гинуть під час лісових пожеж, весняних палиць, а також від гірських виробок.

4. Приуроченість до ефемерним або рідкісним местообитаниям. Приклади таких біотопів: гірські степи, прибережні дюни або сухі схили з виходами вапняків. У таких місцях виявляється своєрідна фауна.

5. Харчування на рідкісному рослині, монофагия. Можливість зникнення такого виду не вимагає пояснень.

6. Водний спосіб життя. Багато водні комахи дуже чутливі до хімічних забруднень, змін концентрації кисню, температурного режиму. Особливо чутливими виявляються личинки бабок і веснянок.

У цілому найбільш схильні до вимирання комахи К–стратеги, вузько спеціалізовані та пристосовані до життя в суворо визначених біотопах.

Часто висловлюються міркування, що вимирання низки переважно великих і яркоокрашенных форм пов’язано з діяльністю колекціонерів. В принципі, це малоймовірно, так як величезний, порівняно з хребетними тваринами, біотичний потенціал комах означає також заздалегідь запрограмовану загибель 95-99% особин від самих різних причин. Ця смертність, звичайно, особливо велика на ранніх стадіях розвитку, але гинуть у значній кількості та імаго. Надто ж мала популяція, швидше за все, приречена на загибель, незалежно від колекціонерів, з генетичних причин. «Звичайно, випадки хижацького вилову комах до повної ліквідації популяцій, з руйнуванням місцезростань і т. д. в принципі можливі, однак подібні дії не мають нічого спільного з коллекционерством і можуть кваліфікуватися тільки як злочин» (Т.Н. Горностаїв, 1986).

Досвід ряду країн показує, що навіть при сучасному рівні розвитку промисловості і сільського господарства можна частково зберегти природні біоценози завдяки раціональному господарюванню та природоохоронним заходам. Першим кроком на шляху охорони рідкісних і корисних видів є їх інвентаризація. В Червону книгу СРСР (1984) були внесені 202 виду комах, що відносяться до 16 загонів. Звичайно, це далеко не всі види, яким загрожує знищення. Червона книга створюється не для фахівців, і в ній згадуються переважно великі і красиві комахи, на яких може звернути увагу будь-яка людина. Було розроблено законодавство, згідно з яким вилов без дозволу комах, занесених в Червону книгу, карали грошовими штрафами. Розмір штрафу залежав від виду комахи.

Одного включення в Червону книгу рідкісних і зникаючих видів, звичайно, недостатньо для їх збереження. Насамперед підлягають охороні самі біоценози. Заповідники нашої країни створені для охорони ландшафтів, а також хребетних тварин, але вони можуть відігравати велику роль у збереженні зникаючих видів комах. В протилежному випадку можливе зникнення рідкісних видів та на території заповідника, як це сталося з аполлоном у підмосковному Приокско–терасовому заповіднику. На жаль, в заповідниках СРСР під реальною охороною перебувало всього 7 видів комах (менше 4% від загальної кількості видів, занесених у Червону книгу). Для порівняння: в заповідниках СРСР охороняли 54% «червонокнижних» ссавців, 70% птахів і 67% рептилій і амфібій.

Охорона комах можлива і в межах національних парків, пам’яток природи і навіть мисливських господарств. Суттєвою перешкодою до їх охорони є слабка вивченість екології та поширення багатьох комах. Тому необхідно залучати до вивчення рідкісних і зникаючих видів як професійних ентомологів, так і кваліфікованих колекціонерів. На жаль, визначення більшості комах неможливо без вилову і умертвіння деякої кількості особин. Разом із збереженням видів, занесених у Червону книгу, може бути спасенним і велика кількість інших більш непоказних комах.

Особливо перспективна форма збереження рідкісних і зникаючих видів – це створення на незручних землях микрозаповедников (більш точно, – микрозаказников) площею 1-15 га. Честь створення перших микрозаповедников в Росії належить В. С. Гребеннікова, багато років вивчала біологію джмелів та інших запилювачів.

Проте, створюючи такі микрозаповедники, слід пам’ятати, що біоценози схильні сукцессиям, причому кожен з видів належить до її певного етапу. На великій території сукцесія не може проходити строго синхронно, завдяки чому в цілому зберігається весь набір видів. На невеликих ділянках недоторканність не дає гарантії збереження вихідної флори або фауни, особливо при нечисленних популяціях комах (В. С. Мурзін, В. Д. Кобрин, 1993). У ряді випадків збереження фауни комах може сприяти часткове господарське використання території, наприклад косіння трав на частині території або ж помірний випас худоби.

Короткий опис статті: види комах Ласкаво просимо на сайт про комах —

Джерело: Охорона комах | Ласкаво просимо на сайт про комах

Також ви можете прочитати