• Наука вивча комах

    Наука про комах

    28.07.2015

    ентомологія. Роботи А. О. Ковалевського. Розвиток ентомології.

    Брокгауза і Ефрона

    Ентомологія — наука або обліку про комах (Insecta), що є одним

    з класів типу членистоногих (Arthropoda). В колишнє час під

    комахами мали на увазі і деякі інші класи членистоногих, а

    саме переважно павукоподібних і багатоніжок; тому вивчення і

    цих класів тварин входило в завдання Ентомології. Саме назва Ентомології відбувається

    від грецького слова entomon — комаха. Про організацію комах, їх

    історії розвитку, способі життя, практичному значенні і т. д. Тут

    буде зроблено анітрохи загальних зауважень про зміст, завдання і

    напрямках сучасної Ентомології. Як частина загальної науки зоологія, Ентомологія укладає

    у собі всі ті окремі дисципліни, які входять до складу зоології.

    Таким чином Ентомологія, маючи своїм предметом всебічне вивчення комах,

    природно розпадається на анатомію, фізіологію, історію розвитку

    (ембріонального і постембріонального), біологію, палеэнтомологию, вчення

    про географічне поширення, класифікацію та систематику комах.

    Крім суто наукової Ентомології можна відрізняти також прикладну Ентомологію, що має

    завданням вивчення способів боротьби з комахами, шкодять (в тому чи іншому

    відношенні) людині. Нарешті, багато комахи або продукти їх

    діяльності мають технічне застосування і тому на висновках наукової

    Ентомології ґрунтуються способи виробництва воску, шовку у т. п.; але вивчення

    цих виробництв відноситься вже до області техніки і в даний статті

    розглядатися не буде. Комахи, як одні з найбільш звичайних і

    всюди зустрічаються тварин, притому вельми різноманітний і часто

    красиві по своєму зовнішньому вигляду, давно стали привертати увагу і

    служить предметом вивчення не лише з боку вчених за фахом,

    але і з боку любителів, діяльність яких особливо помітна

    відношенню до вивчення способу життя та опису окремих видів комах.

    Але разом з тим нерідко роботи любителів Ентомології відрізняються не цілком науковим

    характером і служать джерелом різних помилок і невірних поглядів в

    галузі Ентомології. Паралельно з розвитком загальних зоологічних навчань і теорій,

    а також удосконаленням методів дослідження тварин стало

    порухатися і вивчення організації комах, залежності їх від

    навколишнього середовища та ставлення до інших класів членистоногих. Внаслідок

    надзвичайного різноманіття і величезної кількості видів наші пізнання про

    комах ще дуже далекі від повноти, хоча література з Ентомології перевищує

    значно літературу за будь-якого іншого класу тваринного царства. —

    вивчення анатомії комах до середини XIX ст. обмежувалося

    переважно описом частин хітинового скелету і зовнішнього вигляду

    різних систем органів комах; за останній час центр тяжкості

    перенесено на вивчення гістологічної будови різних частин тіла

    комах, хоча не можна сказати, щоб навіть грубо-анатомічна будова

    комах було добре вивчено. Скільки-небудь докладних анатомічних

    монографій окремих комах майже не існує, так, напр. немає

    досі монографії звичайної медоносної бджоли.

    Порівняльно-анатомічних досліджень різних систем органів комах

    також існує дуже мало; між тим значення подібних досліджень

    дуже важливо для з’ясування дійсних відносин споріднення і природної

    класифікації окремих загонів і груп комах. З окремих питань

    анатомії комах дуже цікавий і важливий питання про будову і

    утворення хітину комах, як і членистоногих взагалі.

    Общераспространенный погляд на хітин був до останнього часу такий,

    що хітин є продуктом виділення клітин гіподерми, тоді як

    тепер стало висловлюватися думка, що набуває все більшу і більшу

    ступінь ймовірності, що хітин представляє з себе прямо видозмінену

    протоплазму клітин гіподерми. Морфологія придатків тіла комах

    займала і займає в даний час дуже багатьох дослідників. Для

    з’ясування істинного значення придатків необхідні эмбриологические

    дослідження, які показують, що деякі придатки є

    видозміненими кінцівками, властивими взагалі всім членистоногим,

    тоді як інші представляють із себе просто вирости хітинового скелету,

    часто утворюються вже постэмбрионально і тому не мають такого важливого

    морфологічного значення. Зокрема дуже важливе питання про значення

    ротових кінцівок комах, тісно пов’язаний з питанням про числі

    сегментів, що входять до складу голови комах. Цим 2 питань присвячено

    особливо за останні роки багато робіт, але остаточні результати

    ще не досягнуто. Крім ротових кінцівок цікавий також питання про

    значенні різних черевних придатків. Безсумнівно, що деякі з цих

    придатків (cerci, styli) представляють із себе черевні кінцівки,

    як інші (частини яйцеклада, жала) є вторинними утвореннями. За

    останні 10 — 15 років почалося дослідження видільних і фагоцитарних

    органів комах та інших безхребетних тварин, головним чином, під

    впливом робіт у цій області А. О. Ковалевського. Завдяки застосуванню

    методу ін’єкцій різних барвників та годування ними комах,

    вдалося з’ясувати значення (выделительное або фагоцитарне) різних

    груп клітин в тілі комах, які в колишнє час від носилися в так

    назыв. жирового тіла. Однією з головних задач дослідження морфології

    комах можна взагалі вважати відшукання таких рис організації і

    ознак у будові різних органів комах, які вказували б

    на филогению цього класу і родинні відносини до інших класів

    членистоногих. Як на загальний результат всіх досліджень цього роду можна

    вказати на визнання спорідненості комах з многоножками (Myriapoda), а не

    з павукоподібними (Arachnoidea), з якими їх з’єднували в колишнє час

    в одну групу Tracheata. — Фізіологія, тобто вчення про відправлення

    органів комах, загалом, ще дуже мало розроблена, як і

    фізіологія всіх взагалі безхребетних. Фізіологи фахівці

    розробляли майже виключно фізіологію вищих тварин і тільки за

    останнім часом стали займатися фізіологією нижчих організмів.

    Тому питання про травлення, обміні речовин, диханні, виділення

    комах є в сутності тільки порушеними. Також ще досить

    мало з’ясовані функції центральної нервової системи й органів почуттів

    комах. За Останній час роботи Nagel’я, Bethe і друг. намагаються

    встановити зв’язок між будовою нервової системи та психічної життям

    комах. Психофізіологічна сторона цього питання стала уясняться

    тільки з усуненням антропоморфических поглядів на психічну

    діяльність комах — історія ембріонального розвитку комах

    вступила, як і взагалі ембріологія безхребетних, новий фазис з

    появою в 1866 році класичної роботи А. О. Ковалевського. Як

    найбільш важливий проблеми ембріології комах можна відзначити питання про

    числі сегментів, що входять до складу тіла комах, про розвиток середньої

    кишки, розвиток та значення желточных клітин і зародкових оболонок. В

    зокрема розвиток середньої кишки служило досі предметом

    розбіжності авторів; саме Heymons і його школа вважають її,

    противагу іншим тваринам, дериватом ектодерми, а не эндодермы.

    Досить важливими і цікавими виявилися результати досліджень,

    вироблених за останній час над ембріональним розвитком нижчих

    комах (Collembola і Thysanura). Ці результати зводяться до

    встановлення того положення, що представники цих загонів є

    справді найбільш примітивними комахами. — з питань

    постембріонального розвитку найбільш цікавим є питання про роль

    фагоцитів у справі руйнування личинкових органів. У той час як колишні

    роботи Ковалевського в Van Rees’a доводили активну роль фагоцитів в

    у цьому процесі, новітні дослідження (de Bruyine, Berlese і друг.)

    приводять до дещо інших результатів, а саме, що руйнування

    личинкових органів відбуватися швидше хімічним шляхом без всякого

    участі фагоцитів або з пожиранием ними вже дегенерировавших м’язів і

    інших органів. Зміна зовнішньої форми тіла комах від виходу з яйця

    до статевої зрілості або так назыв. метаморфоз послужив предметом

    численних досліджень, що належать здебільшого до окремим

    видами комах; порівняльне вивчення метаморфоза, настільки важливе для

    розуміння походження цього цікавого і характерного для комах

    явища, стало робити успіхи тільки за останній час. Важливим є

    тут питання про те, чи можна надавати філогенетичне значення різним

    личиночным форм комах, головним чином так назыв. камподеобразной

    личинці. В цьому відношенні думки авторів різко розходяться. Більш

    докладне вивчення гиперметаморфоза і анатомічної будови

    камподеобразной стадії має з’ясувати це питання. — копалини

    залишки, внаслідок ніжності і незначних розмірів тіла комах,

    дають дуже недостатній матеріал для судження про філогенії цього класу.

    Чудовим збереженням відрізняються комахи, що знаходяться в бурштині

    (третинна система), але в теоретичному відношенні вони мало цікаві,

    так як укладають здебільшого ті ж пологи і деякі ті ж види,

    які є і у сучасній фауні; можна відзначити навіть, що деякі

    пологи і навіть види були описані спочатку з бурштину, а потім вже знайдені і

    живі їх представники. — Географічне поширення комах

    стало предметом незліченної кількості робіт, але в загальному ще

    далеко недостатньо розроблено внаслідок надзвичайно великого

    кількості видів і труднощі знайти дійсні межі їх

    ліцензія. Постійно навіть в порівняно добре досліджених

    місцевостях Західної Європи робляться несподівані зоогеографічні

    знахідки. Більш точні результати можуть бути отримані шляхом ретельного

    вивчення місцевих фаун. Вивчення залежності розподілу окремих

    видів від фізико-географічних умов місцевості, з одного боку, і від її

    геологічної історії з іншого повинно бути однією з найважливіших

    завдань энтомогеографии. — Біологічні явища в житті комах, тобто

    відносини їх до навколишнього середовища, залежність від кліматичних,

    температурних та інших умов, ставлення їх один до одного і т. д.

    відрізняються надзвичайною складністю і тому, не дивлячись на безліч

    робіт в цьому напрямку, більшість стосовних сюди питань є

    ще мало розробленими. З часу розвинена еволюційної теорії і в

    зокрема вчення Дарвіна (отже, у другій половині XIX-го

    стіл.) зв’язок забарвлення і зовнішнього вигляду комах з навколишнім середовищем стала

    служити предметом посиленого вивчення ентомологів. У перший період

    захоплення дарвінізмом дослідники намагалися знайти і з’ясувати такі

    ознаки у комах, які повинні бути їм корисні в боротьбі за

    існування і поява яких пояснювалося природним добором.

    Сюди відносяться численні випадки так зв. охоронної забарвлення і в

    зокрема мімікрії або миметизма. Так назыв. сезонний диморфізм

    комах не знаходив собі достатнього пояснення з точки зору теорії

    природного добору і останнім часом став предметом

    експериментального дослідження у зв’язку взагалі з питанням про вплив

    температури та інших умов на забарвлення комах. В останні

    роки з цього питання утворилася досить велика література

    (Вейсман, Штандфусе, Фішер, Меррифильд і друг.) і виходять досить

    цікаві з теоретичної точки зору результати: штучним шляхом

    були отримані видозміни у забарвленні комах, що зустрічаються в природі

    у вигляді випадкових відхилень або у вигляді різновидів і аберацій в

    певних місцевостях. Разом з тим з’явилася можливість, на підставі

    змін у забарвленні, робити деякі висновки про ймовірне

    походження (філогенетичному) забарвлення окремих видів та споріднених

    відносинах між близькими видами (досліди проводилися з метеликами).

    Цього експериментального напрямку в Энтомолгии належить безсумнівно велика

    майбуття. — Ентомологи давно вже звернули увагу на здатність

    комах дуже швидко розмножуватися; у багатьох комах ця здатність

    обумовлюється в значній мірі партеногенезисом, тобто

    розмноженням без запліднення. Партеногенез особливо поширений

    саме в класі комах і тому, коли в середині минулого століття

    вперше став розроблятися це питання (Siebold, Leuckart і друг.), то

    природно найбільшу кількість досліджень у цьому напрямку відносилося

    саме до комах. Дуже важливо було встановлення того факту, що в

    деяких комах правильно чергуються партеногенетические і двостатеві

    покоління. На думку деяких вчених, у деяких комах спостерігається

    постійний партеногенез, тобто повна відсутність самців. Останнім

    час увагу дослідників звернулося до вивчення цитологічних

    процесів, пов’язаних з партеногенетическом розвитком. У 1866 році було

    відкрито Н. П. Вагнером особливу видозміна партеногенезу — педогенез

    або розмноження личинок, вельми цікаве з загальної точки зору.

    Нарешті, останнім часом з’явилися вказівки на можливість

    існування у деяких комах розмноження яєць, тобто освіти

    багатьох зародків з 1 яйця (Р. Marchal). У міру того, як збільшувалися

    наші знання про спосіб життя комах, з’ясовувалася надзвичайна складність

    взаємовідносин між окремими видами комах. Особливо цікаві

    як з теоретичної, так і з практичної точки зору явища

    паразитизму і симбіозу, дуже поширені серед комах.

    Найбільш часто зустрічається паразити серед перетинчастокрилих і двокрилих,

    причому виявляється, що одні паразити є строго одноядными, тобто

    що живуть на рахунок абсолютно певного виду комах, тоді як

    інше — многоядны; ми знаходимо також безліч вторинних паразитів, т.

    е. живуть на рахунок паразитів, потім паразитів 3-го і навіть 4го ряду.

    Таким чином умови життя таких паразитичних комах

    надзвичайно складні, так як знаходяться в залежності від цілого ряду

    інших комах; зрозуміло, що і дослідження цих явищ досить важко

    і далеко ще від повноти. Останнім часом звернули на себе увагу

    явища симбіозу, зустрічаються головним чином серед мурашок і

    термітів, а саме в співтоваристві з цими комахами живе безліч

    інших комах (а також деяких павукоподібних), життя яких тісно

    пов’язана з життям їх господарів і у яких існує цілий ряд рис в

    організації, обумовлених пристосуванням до спільного життя

    (мирмекофилия і термитофилия). Доводиться дивуватися тій кількості

    термитофилов і мирмекофилов, яке за останній час описується

    спостерігачами (Wasmann та ін). — Не дивлячись на величезну кількість

    систематичних робіт, природна класифікація комах ще далеко

    не вироблена: систематичне положення багатьох груп комах і

    відносини спорідненості між багатьма сімействами в окремих загонах

    комах залишаються неясними. Останнім часом чисто штучне

    поділ деяких загонів (напр., розподіл метеликів на Macro — і

    Microlepidoptera, жуків на Ре ntamera, Tetramera і друг .) замінюється

    більш природним поділом, заснованим на дійсно важливих

    морфологічних ознаках (будові ротових частин, сегментировке тіла,

    анатомічних особливостях і т. д.). Таким чином природна

    класифікація комах ще тільки виробляється. Що стосується

    систематичного опису окремих комах, то в цій області, як і

    взагалі в зоології, ще досить багато прогалин, так як багато видів

    є недостатньо або погано описаними, внаслідок рідкісності

    даного виду, або труднощі знайти хороші систематичні ознаки, або

    також внаслідок надзвичайної змінності багатьох ознак і

    існування безлічі аберацій, рас і різновидів; цим

    обставиною пояснюється те, що синонимика багатьох видів комах

    відрізняється надзвичайною заплутаністю. Багато груп комах залишаються

    досі, так би мовити, закинутими; деякі групи стали предметом

    ретельного вивчення тільки в недавній час, в значній мірі під

    впливом практичної потреби, коли ці комахи ставали шкідливими

    для людини, напр. червці. — Практичне значення комах (головним

    чином шкоди) для людини самого і його майна природно викликало

    численні дослідження, що мають на меті вивчити властивості і

    особливості шкідливих комах і відшукати кошти для боротьби з ними.

    Серед комах, що шкодять безпосередньо самій людині, останнім

    час особливо звернули на себе увагу ті, що є

    разносителями хвороб, які деякі комарі, зумовлюють своїм

    укушением зараження малярією. Вивчення комах, шкідливих культурним

    рослинам, дало результати важливі і цікаві не тільки в практичному,

    але і в теоретичному відношенні (питання паразитизму, способів

    розмноження і друг.), практичні заходи по боротьбі з шкідливими

    комахами зустрічають часто різноманітний природні перешкоди і

    взагалі здійсненними тільки при точному знанні способу життя

    шкідників; додаткові біологічні дослідження і спостереження над

    шкідливими комахами розширюються особливо за останній час і дають

    змогу уникнути багатьох помилок, заснованих на незнакомстве з

    біологією комах. Самі способи боротьби поступово вдосконалюються;

    у цьому відношенні особливо важливим є винахід методу обприскування

    рослині отруйними рідинами з метою отруєння комах, нападників

    Короткий опис статті: наука вивчає комах

    Джерело: Наука про комах — ентомологія. Завдання ентомології. Прикладна
    ентомологія. Роботи А. О. Ковалевського. Розвиток ентомології.

    Також ви можете прочитати